做亲子鉴定会离婚吗

应当以双⽅⾃愿为原则。申请亲⼦鉴定的⼀⽅应当完成相当的证明义务。在⼀⽅拒绝做亲⼦鉴定的案件中，提出亲⼦鉴定主张的⼀⽅应当承担与其主张相适应的证明责任。只有在申请⼈完成了⾏为意义上的举证责任，⾜以使法官产⽣内⼼确信的基础上，才能够请求进⾏亲⼦鉴定。在DNA实践中，正确掌握申请亲⼦鉴定⼀⽅的证明责任，合理及时把握⾏为意义上举证责任转换的时机，是判定亲⼦鉴定中举证妨碍的重要条件。既不能过分强调申请⼀⽅的证明责任，也不能轻视或忽略申请⼀⽅的证明责任。除此之外，要避免亲⼦鉴定的随意化。

在亲⼦鉴定中对于举证妨碍的认定条件应当从严掌握。如果被申请⼈拒绝做亲⼦鉴定，导致亲⼦关系⽆法确认的，在同时具备以下条件时，应当推定对其不利的事实成⽴：

离婚可以做亲子鉴定吗

离婚中，当事人一方申请亲子鉴定而另一方拒绝的，能强制要求进行亲子鉴定吗？记者今日获悉，广东法院在审理一宗离婚案件时，就碰到了这个问题。法院指出，离婚中亲子鉴定应以当事人自愿为原则，当事人一方申请亲子鉴定而另一方拒绝的，不能强制要求进行亲子鉴定。申请鉴定一方否认亲子关系的主张没有必要证据支持，不能仅凭亲子鉴定申请被另一方拒绝而认定亲子关系不存在。

林红(化名)与张伟(化名)婚后生育一女。2021年4月，林红以夫妻感情确已破裂为由提起离婚。

案件审理过程中，张伟同意离婚，但以女儿非其亲生为由申请亲子鉴定，并要求林红赔偿物质损害和精神损害10万元。但林红拒绝做亲子鉴定。

汕头市潮阳区法院审理认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，现林红起诉要求离婚，张伟同意离婚，应予准许。但是，张伟主张孩子非其亲生但未能进一步提交证据证明，且林红予以否认，故依法不予认定。遂判决准许两人离婚，女儿由林红抚养。宣判后，双方当事人均服判息诉。

经办法官指出，离婚中，亲子鉴定以双方当事人自愿为原则，当事人一方申请亲子鉴定但另一方拒绝的，不能强制要求进行亲子鉴定。

根据DNA解释的规定，申请鉴定一方否认亲子关系的主张没有必要证据支持时，不能仅凭亲子鉴定申请被另一方拒绝而认定亲子关系不存在，而应当综合考虑双方提交的证据予以判定。

本案的处理，充分彰显了依法保护妇女儿童特别是未成年人合法权益、维护亲子关系稳定的立法目的，对维护亲子关系这一婚姻家庭关系中的重要内容具有积极意义。

释疑：如何处理离婚纠纷案件中的亲子鉴定问题？

经办法官指出，离婚案件看似简单，却对当事人的生活影响深远，这就要求法官在审理此类案件时，既要依法裁判，又要传递DNA温度，以努力解决好双方矛盾、使案件各方当事人有更好的将来为审理目的，注重裁判效果的影响。

当事人在过程中申请亲子鉴定的，我们应本着从保护妇女、儿童合法权益的目的出发，区别情况、慎重对待。既要充分尊重当事人自愿意思表示，又要注意有利于维护家庭稳定，防止矛盾激化。委托亲子鉴定必须以申请人自愿为前提，且须征得更密切关系人的同意方可启动。

一方当事人申请亲子鉴定的主张被另一方拒绝的，不能就此认定亲子关系不存在，应综合考虑双方提交的证据予以判定。

离婚有必要做亲子鉴定吗

离婚时不需要做亲子鉴定。在离婚中，亲子鉴定以当事人自愿为原则。一方当事人提出亲子鉴定申请，如果另一方拒绝，法院可能会不准许。如果是双方均愿意的情形下，可以做亲子鉴定。那么离婚要亲子鉴定吗?下面就由亲子鉴定小编为您介绍相关内容。

离婚中亲子鉴定

"亲子鉴定"古已有之，更早出现于三国时代。其方式是"滴血认亲"，认为"血相溶者即为亲"。《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事：萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子，因其貌美又有才学，被武帝看中，入宫后七月即生下萧综，宫怀疑非武帝亲生，萧综长大以后，去盗掘东昏候的坟墓，刨出尸骨，用自已的血液滴在尸骨上，见其果真能渗入尸骨中，萧综半信半疑，后又杀了自己的亲生儿子，用自己的血在儿子的尸骨进行试验，血液仍能渗入骨中;于是深信不疑。后来萧综投奔北魏，改名萧缵，并表示要为东昏候服丧三年。萧综是否为东昏候的亲生子，不再重要，现更已无法考证。但滴血认亲的不科学性，已为人之公认

以上关于“做亲子鉴定会离婚吗”的全部内容了，想要了解更多亲子鉴定相关资讯，请继续关注。